Cartelera 18-01-2019

Estrenos de Esta Semana

Sinopsis: El conocido como “El carnicero de Vilnius”, Franz Murer, es un ex oficial austriaco de las SS que estableció, organizó y gobernó el gueto de Vilna. Diferentes supervivientes de la Shoah testifican, esperando hacer justicia y la evidencia es abrumadora, pero el deseo de cerrar este oscuro capítulo de la historia parece superar el deseo de justicia.

Críticas

• “La desconfianza en la propia entidad dramática del juicio central convierte a este drama en un carrusel de barridos y puntuaciones enfáticas (…) película de modélico mensaje y caóticas formas.” 

  Jordi Costa: Diario El País 
• “El relato se extiende con ademanes forenses y mirada documental (…) Tan abundante e impresionante material se diluye en una puesta en escena tan funcional como poco evocadora, un guion prolijo pero carente de sutileza (…) Puntuación: ★★ (sobre 5)” 

  Alberto Bermejo: Diario El Mundo 
• “Un tipo de relato muy codificado, pero aquí está bien llevado y convence porque evita los golpes de efecto típicos de la variante hollywoodense del género. (…) apabullante trabajo de Alexander Fennon (…) Puntuación: ★★★ (sobre 5)” 

  Antonio Weinrichter: Diario ABC 
• “Funciona mejor como documento didáctico sobre las dificultades de un pueblo para asumir su responsabilidad moral que en términos cinematográficos.” 

  Sergi Sánchez: Diario La Razón 
• “Filme judicial en el que el que la palabra se erige como elemento fundamental. (…) una tensa película de denuncia contra el olvido (…) Puntuación: ★★★ (sobre 5)” 

  Beatriz Martínez: Diario El Periódico 
• “Un drama jurídico complejo, intenso y agotador. (…) Puntuación: ★★★ (sobre 5)” 

  Yago García: Cinemanía 
• “Reparto excepcional, un pulso sostenido y un guión inteligente (…) quedan cosas que decir sobre el Holocausto (…) y ‘Caso Murer’ es, sin duda, una que a muchos no les gustará ver ni escuchar. Por eso hay que verla. (…) Puntuación: ★★★ (sobre 5)” 

  Jesús Palacios: Fotogramas 

Sinopsis: Adonis Creed se debate entre las obligaciones personales y el entrenamiento para su próxima gran pelea, con el desafío de su vida por delante. Enfrentarse a un oponente que tiene vínculos con el pasado de su familia solo intensifica su inminente batalla en el ring. Afortunadamente Rocky Balboa está a su lado a lo largo de todo el camino, y juntos se cuestionarán por lo que vale la pena luchar y descubrirán que nada es más importante que la familia… Secuela de “Creed”, el spin-off de Rocky que en 2015 obtuvo muy buenas críticas y dio inicio a una nueva saga. (Todo Ocio Cine)

Estreno en USA: noviembre 2018.
Estreno en España: enero 2019.

Críticas

• “Sabemos lo que podemos esperar de esta franquicia, pero tanto ‘Creed’ como esta secuela nos invitan a olvidar para que podamos redescubrir las emociones del pasado una vez más.” 

  Eric Kohn: IndieWire 
• “La feroz interpretación de Jordan abandera una secuela impactante y efectiva, pero que carece del factor sorpresa de la primera parte de ‘Creed’.” 

  Owen Gleiberman: Variety 
• “No ofrece nada nuevo, ni un ápice de originalidad a la trayectoria de siempre de Rocky, por lo que fuerza al espectador a tolerar las convenciones y los artilugios típicos del género.” 

  Todd McCarthy: The Hollywood Reporter 
• “Al final sólo es una secuela de ‘Rocky’ ligeramente superior a la media. La película gana el combate por puntos. No esperéis un knockout (…) Puntuación: ★★★ (sobre 5)” 

  David Fear: Rolling Stone 
• “Una secuela fuera de lo normal que sorprendentemente no acaba repitiendo los errores del pasado.” 

  Justin Chang: Los Angeles Times 
• “Caple Jr. nos ofrece una impactante historia sobre padres e hijos, de remordimiento y redención, sobre la soledad y la familia. Justo los temas que siempre han impulsado la franquicia.” 

  Chris Nashawaty: Entertainment Weekly 
• “Una secuela bastante rutinaria en la que los espectadores serán capaces de anticipar cada ‘puñetazo’ narrativo que trata de dar.” 

  Mara Reinstein: US Weekly 

Sinopsis: El pastor Dave (David A.R. White) tendrá que lidiar con la dolorosa tragedia de ver su iglesia quemada. (Todo Oco Magazine)

Críticas

• “Con aspecto de telefilme de los 90 bien realizado y propósitos de proselitismo, la película acude al complejo de persecución por parte de la iglesia cristiana estadounidense (…) está bien planteada en lo dramático” 

  Javier Ocaña: Diario El País 
• “Sus argumentos no impactan tanto como lo hicieron en la primera ‘God’s Not Dead’ y eso limitará mucho su atractivo (…) ‘A Light in Darkness’ no va a dónde esperas que vaya” 

  Owen Gleiberman: Variety 
• “Aunque ‘God’s Not Dead: A Light in Darkness’ se muestra menos sermoneadora que sus predecesoras, también es una propuesta mucho más aburrida” 

  Frank Scheck: The Hollywood Reporter 
• “[Como las dos películas anteriores] ‘A Light in Darkness’ es también propaganda política (…) Sin embargo, tiene una historia un poco más compleja (…) Puntuación: ★★ (sobre 4)” 

  Sheila O’Malley: rogerebert.com 
• “Un drama diabólicamente malo (…) Más propaganda orientada a gente que cree que su religión está siendo atacada” 

  David Ehrlich: IndieWire 
• “No queda claro a quién está dirigida (…) Es el equivalente a ir a una pelea profesional para ver cómo los dos oponentes se disculpan el uno al otro y se niegan a luchar” 

  Luke Y. Thompson: Forbes 
• “Es una película artificial. El drama es absurdo y el ritmo es letárgico (…) Puntuación: ★★ (sobre 5)” 

  Jordan Hoffman: The Guardian 

Sinopsis: Todo va bien en la vida de Bea, una joven y talentosa arquitecta, hasta que en la misma semana pilla a su novio enrollándose con una de las presentadoras más guapas de la tele y es despedida con una indemnización ridícula. Con el desastre en los talones, Bea no tiene más remedio que volver a su pueblo natal, donde, además de un paisaje idílico, le espera un futuro incierto, una familia como poco peculiar y un vecino “misterioso”. (Todo Ocio)

Críticas

• “La película da a su público (solo) lo que pide, pero tiene el detalle de hacerlo con ángel.” 

  Jordi Costa: Diario El País 
• “Comedia con dosis elevadas de sentimentalismo pero escasas de comicidad y de novedad. El humor se busca en la excentricidad de los personajes secundarios (…) Puntuación: ★ (sobre 5)” 

  Francisco Marinero: Diario El Mundo 
• “La frustración, la incertidumbre y la irritación al servicio de una comedia agradable y en la que no hay sorpresas (todo está previsto) (…). Todo ligerísimo y fácil de digerir. (…) Puntuación: ★★ (sobre 5)” 

  Oti Rodríguez Marchante: Diario ABC 
• “Divertida y emocionante historia, repleta de magníficos personajes, capaz de trasformar la melancolía subyacente en una oda a la necesidad de disfrutar de las pequeñas cosas de la vida (…) Puntuación: ★★★ (sobre 5)” 

  Beatriz Martínez: Diario El Periódico 
• “Para un público femenino inclinado por las comedias de chicas con su punto de drama. (…) Toque de realismo mágico, que no cuaja, con una música intrusiva en exceso. (…) Puntuación: ★★★ (sobre 5)” 

  Juan Pando: Fotogramas 

Sinopsis: Continuando desde donde lo dejó “Split”, “Glass” sigue los pasos de David Dunn (Bruce Willis) mientras busca a la figura superhumana de La Bestia en una serie de encuentros puntuales. En la sombra, Elijah Price (Samuel L. Jackson) parece emerger como una figura clave que conoce los secretos de ambos. Secuela de “El protegido” y “Split” de M. Night Shyamalan. (Cartelera 18-01-2019)

Críticas

• “Lo que más brilla es (…): el estilo, la fluidez de la cámara recorriendo los espacios; en definitiva, esa firme y cada vez más anómala confianza en el poder de la puesta en escena.” 

  Jordi Costa: Diario El País 
• “Es un película tan inteligente, pausada, derivativa, juguetona y consciente de sí misma que no queda otra que rendirse. (…) Brillante. (…) Puntuación: ★★★★ (sobre 5)” 

  Luis Martínez: Diario El Mundo 
• “Shyamalan busca la espectacularidad y la intriga en detalles y guiños de cámara, en las sugerencias y en esa atmósfera tan suya donde lo sobrenatural, lo extraordinario, parece sencillo, espontáneo. (…) Puntuación: ★★★ (sobre 5)” 

  Oti Rodríguez Marchante: Diario ABC 
• “M. Night Shyamalan demuestra estar en saludable forma en esta unión de los mundos superheróicos de ‘El protegido’ y de ‘Múltiple’ (…) Puntuación: ★★★★ (sobre 5)” 

  Quim Casas: Diario El Periódico 
• “Una culminación a la altura de esta trilogía (…) Tal vez no sea tan redonda (…) pero resiste la embestida gracias al lenguaje único e impredecible de un cineasta que (…) ahora remata su plan maestro (…) Puntuación: ★★★½ (sobre 5)” 

  Janire Zurbano: Cinemanía 
• “El director convierte en la más arriesgada y pesimista vuelta de tuerca al cómic de superhéroes y en la más amarga reflexión sobre su propia obra. (…) Puntuación: ★★★★★ (sobre 5)” 

  Fausto Fernández: Fotogramas 
• “Carece del factor sorpresa (…) Es interesante sin llegar a conquistar; entretiene más de lo que emociona o apasiona. Puede que esto se deba al hecho de que volver a emplear todo este material sea un poco oportunista.” 

  Owen Gleiberman: Variety 

Sinopsis: Principios del siglo XVIII. Inglaterra está en guerra con los franceses. Una reina debilitada, Anne (Olivia Colman), ocupa el trono, mientras que su amiga Lady Sarah (Rachel Weisz) gobierna el país en su lugar, debido al precario estado de salud y al carácter inestable de la monarca. Cuando una nueva sirvienta aparece, Abigail (Emma Stone), su encanto seduce a Sarah. Sarah ayuda a Abigail y ésta ve una oportunidad para regresar a sus raíces aristocráticas. Como la política ocupa gran parte del tiempo de Sarah, Abigail empieza a acompañar con más frecuencia a la Reina. Desarrollarán una amistad que Abigail aprovechará para saciar sus ambiciones. (Cartelera 18-01-2019)

Premios

2018: Festival de Venecia: Gran Premio del Jurado, Mejor actriz (Colman)

2018: Globos de Oro: Mejor actriz (Colman). 5 nomin. incl. mejor película comedia

2018: Premios BAFTA: 12 nominaciones, incl. Mejor película y Mejor film británico

2018: American Film Institute (AFI): Top 10 – Mejores películas del año

2018: Asociación de críticos de Los Angeles: Mejor actriz (Colman)

2018: Critics Choice Awards: Mejor reparto y actriz de comedia (Colman). 14 nomin.

Críticas

• “Acaba enganchándome. Sin excesos. Me intriga progresivamente cómo va a acabar este relato (…) los diálogos poseen agudeza (…) Pero, ante todo, encuentro hipnótica y admirable la interpretación de tres actrices privilegiadas.”

  Carlos Boyero: Diario El País
• “Un drama de época tan peculiar, personal y, por supuesto, turbio que no queda otra que rendirse (…) Lanthimos acierta a acercarse como nunca antes a sí mismo”

  Luis Martínez: Diario El Mundo
• “Lanthimos también aspira a un premio [en el Festival de Venecia] (…) Sus tres intérpretes contribuyen con creces a la misión, insuflando a sus personajes rabia, inseguridad, crueldad, humor y cierta dosis de surrealismo.”

  Tommaso Koch: Diario El País
• “Una brillante y taimada exploración en la pólvora del halago (…) El duelo entre Rachel Weisz y Emma Stone, tan adornado de encanto, caricatura y malicia, es tan vistoso como la suntuosa puesta en escena. (…) Puntuación: ★★★ (sobre 5)”

  Oti Rodríguez Marchante: Diario ABC
• “Es tan extraña y creativamente misántropa como todo su cine previo [de Lanthimos], y tan hábil haciendo que (…) dejemos de procesar sus escenas como algo cómico para experimentar en carne viva toda la tragedia (…) Puntuación: ★★★★★ (sobre 5)”

  Nando Salvá: El Periódico
• “Abrumadora lección de cine (…) Es apasionante cómo Lanthimos abandona progresivamente cualquier floritura formal para dedicarse, desde el más hilarante fatalismo, a contemplar cómo esas tres mujeres se destruyen y se reconstruyen”

  Sergi Sánchez: Diario La Razón
• “Rachel Weisz, Emma Stone y Olivia Colman reinan en esta película de época absolutamente actual con grandes dosis de astucia y manipulación. (…) Puntuación: ★★★★★ (sobre 5)”

  Andrea G. Bermejo: Cinemanía

Sinopsis: La Imaginación y el Mundo de Fantasía están en peligro. Mar, una niña de 8 años experta en cuentos y leyendas gracias a los libros que su abuelo le lee cada noche, decide intentar salvarlos con la ayuda de sus amigos Los Lunnis y juntos deberán evitar su desaparición. El malvado Crudo odia la fantasía porque carece de imaginación y pretende acabar con el Libro Mágico que contiene todas las historias inventadas por la Humanidad, del que es guardiana Lucrecia. Para conseguir su propósito, Los Lunnis y Mar deberán entrar en el libro y ganar a Crudo y su fiel servidor, un dron llamado Alfred, en una carrera a través de los cuentos más populares. En su aventura, se encontrarán con muchos de los personajes de los cuentos más populares como Merlín, Pinocho, Alicia, el Mago de Oz, el Flautista de Hamelín o el Ratoncito Pérez, que jugarán un papel importante en su maravilloso viaje.

Críticas

• “Película solo apta para los más pequeños (…) el conjunto está dotado de una cierta dignidad. (…) La película es un producto inequívoco de este tiempo de delicadeza y corrección” 

  Javier Ocaña: Diario El País 
• “Notable factura, tanto a nivel visual (…) como de dirección (…) integra con fantástica naturalidad a los héroes de felpa, los actores de carne y hueso, la animación tradicional y la generada por ordenador. (…) Puntuación: ★★★ (sobre 5)” 

  Fausto Fernández: Fotogramas 

Sinopsis: La relación de Coque Malla con las mujeres siempre ha sido algo de suma importancia para el músico. Con el objetivo de reafirmar esto, Malla crea ‘Mujeres’, un proyecto cinematográfico y musical en el que el cantante se pone tras los micros, acompañado siempre por un rostro femenino conocido. (Cartelera 18-01-2019)

Críticas

• “No es la mejor idea la referencia a ‘Ocho y medio’ porque invita a innecesarias comparaciones (…) Los momentos musicales alcanzan en casi todas las ocasiones la brillantez (…) muchas de las charlas carecen de frescura (…) Puntuación: ★★ (sobre 5)” 

  Alberto Luchini: Diario El Mundo 
• “Un retrato bastante veraz del artista. Coque Malla trepa por las trenzas de Rapunzel, y no se despeña. (…) Puntuación: ★★★ (sobre 5)” 

  Toni Vall: Cinemanía 

Sinopsis: A Earl Stone (Eastwood), un octogenario que está en quiebra, solo, y que se enfrenta a la ejecución hipotecaria de su negocio, se le ofrece un trabajo aparentemente facil: sólo requiere conducir. Pero, sin saberlo, Earl se convirte en traficante de drogas para un cártel mexicano, y pasa a estar bajo el radar del agente de la DEA Colin Bates (Cooper).(Cartelera 18-01-2019)

Críticas

• “Un personaje conflictivo al que Eastwood sabe darle carisma (…) Podría haberlo hecho mejor al tratar el tema de la identidad social y quizá eso sea lo más decepcionante” 

  Peter Debruge: Variety 
• “Interesante, graciosa y, al parecer, bastante personal (…) Hay cierta vitalidad visual que surge de su primera colaboración con el director de fotografía canadiense Yves Belanger” 

  Todd McCarthy: The Hollywood Reporter 
• “Es todo lo agradable, cómoda y ligera que puede serlo una película sobre un criminal (…) Una tragicomedia entretenida y diferente con un gran reparto (…) Puntuación: ★★★ (sobre 4)” 

  Richard Roeper: Chicago Sun-Times 
• “La mejor película de Clint Eastwood en 25 años (…) Una obra emotiva, entretenida y emocionante con un toque autocrítico” 

  David Ehrlich: IndieWire 
• “Una historia poco elegante con un guion torpe, una visión problemática y un ritmo letárgico (…) Como drama es frustrante e insustancial, ya que apenas ofrece un núcleo emocional (…) Puntuación: ★★ (sobre 5)” 

  Benjamin Lee: The Guardian 
• “Eastwood es uno de los cineastas políticos más grandes. En ‘The Mule’ revela sus propias cicatrices y defectos (…) Es una película vigorosa acerca de sobrevivir viejas creencias, mirándolas con tristeza” 

  Richard Brody: The New Yorker 
• “‘The Mule’ no es grandiosa, ni siquiera buena, pero sabe cómo encandilarte justo cuando estás a punto de abandonar (…) No funciona cuando debería y funciona cuando no debería” 

  Joe Blessing: The Playlist